Giriş

Ceza yargılamasında verilen mahkeme kararlarının üst mahkemelerde denetlenebilmesi için temyiz yoluna başvurmak mümkündür. ⚖️
Özellikle nitelikli dolandırıcılık suçu gibi ağır ceza gerektiren dosyalarda, yerel mahkemenin verdiği hükme karşı temyiz dilekçesi sunulması, hak kayıplarının önlenmesi açısından büyük önem taşır. 🛡️

Bu makalede, nitelikli dolandırıcılık suçu hakkında verilen bir mahkeme kararına karşı temyiz dilekçesi nasıl hazırlanır, nelere dikkat edilmelidir, örnek bir metinle birlikte detaylı şekilde açıklanacaktır.

1. Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Nedir? 📚

Dolandırıcılık suçu (TCK 157), bir kişiyi hileli davranışlarla aldatıp, onun veya başkasının zararına menfaat sağlamayı ifade eder.
Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) ise, bu suçun;

Dini duyguların istismarı,
Kamu görevlisi sıfatının kötüye kullanılması,
Bilişim sistemlerinin kullanılması,
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması gibi ağırlaştırıcı sebeplerle işlenmesi hâlidir. 🚨

Nitelikli dolandırıcılık, basit dolandırıcılıktan farklı olarak daha ağır cezalarla (3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve adli para cezası) cezalandırılır. ⚖️

2. Temyiz Hakkı ve Önemi 🎯

Temyiz, verilen hükmün hukuka uygunluğunun Yargıtay tarafından denetlenmesi sürecidir.
Özellikle:

Delillerin hukuka aykırı değerlendirilmesi,
Hukuka aykırı usul işlemleri,
Hatalı maddi tespitler gibi sebeplerle karara itiraz edilerek bozulması sağlanabilir. 🔍

➡️ Süre: Temyiz süresi, hükmün tefhiminden (yani sanığın yüzüne karşı açıklanmasından) veya tebliğinden itibaren 7 gündür. ⏳
Bu sürede temyiz edilmezse, hüküm kesinleşir.

3. Temyiz Dilekçesi Hazırlarken Dikkat Edilmesi Gerekenler ✍️

✅ Mahkeme bilgileri ve dosya numarası doğru şekilde yazılmalıdır.
✅ Kararın hangi yönlerden hukuka aykırı olduğu açıkça belirtilmelidir.
✅ İlgili yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları destekleyici şekilde kullanılmalıdır.
✅ Talep net olmalıdır (kararın bozulması istenir).
✅ Saygılı ve resmi bir dil kullanılmalıdır.

4. Nitelikli Dolandırıcılık Suçu İçin Temyiz Dilekçesi Örneği 📄

📌 Not: Aşağıdaki örnek, genel bir taslaktır. Her dosyanın özelliklerine göre dilekçe kişiselleştirilmelidir.

📜 TEMYİZ DİLEKÇESİ

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
(İlgili Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla)

Dosya No: 2024/XXX Esas – 2024/XXX Karar
Sanık: [Adı Soyadı]
Müdafii: Av. [Avukatın Adı Soyadı]
Kararı Veren Mahkeme: [İlgili Ağır Ceza Mahkemesi]
Karar Tarihi: [Gün/Ay/Yıl]
Konu: [Karar numarası] sayılı hükmün temyizen incelenerek bozulması talebimizdir.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkil [Adı Soyadı], mahkemenizin [Karar Tarihi] tarihli kararı ile TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak verilen karar hem hukuka hem de usule aykırıdır. Şöyle ki:

Delillerin Değerlendirilmesinde Hata Yapılmıştır:
Müvekkil aleyhine sunulan deliller, dosya kapsamı ile örtüşmemektedir. Olay yerinde müvekkilin suça iştirak ettiğini gösterir kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır.
❗ Şüpheden sanık yararlanır ilkesi (in dubio pro reo) gereği beraat kararı verilmeliydi.
Usul Hataları Mevcuttur:
Yargılama sürecinde savunma hakkı kısıtlanmış, müvekkilin lehine ileri sürdüğü tanıklar dinlenmemiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlal edilmesine yol açmıştır. ⚖️
Ceza Belirlenirken Aleyhe Değerlendirme Yapılmıştır:
Mahkeme, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşarak ağır ceza tayin etmiş, gerekçesiz bir şekilde takdiri indirim hükümlerini uygulamamıştır.
🛑 Oysa TCK 61 uyarınca ceza belirlemesinde orantılılık ve gerekçelendirme zorunludur.
Nitelikli Unsur Yanlış Değerlendirilmiştir:
Mahkeme, kamu kurumunu araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık yapıldığını belirtmişse de dosyada kmu kurumuna ilişkin sahtecilik ya da hileli bir faaliyet olduğuna dair bir delil bulunmamaktadır.

SONUÇ VE İSTEM:

Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle,
[İlgili Mahkemenin] [Karar No] sayılı kararının BOZULMASINA, müvekkilin beraatine karar verilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

📅 Tarih: [Gün/Ay/Yıl]

🔹 Müdafii
Av. [Adı Soyadı]
İmza

5. Temyiz Başarısı İçin Tavsiyeler 🎯

🔹 Dosyayı İyi Analiz Edin: Her delili, tanık beyanını ve bilirkişi raporlarını dikkatle inceleyin.
🔹 Somut Hatalara Odaklanın: Soyut iddialar yerine, kararın hukuka aykırılıklarını net biçimde gösterin.
🔹 Yargıtay İçtihatlarına Atıf Yapın: Benzer durumlar için Yargıtay’ın verdiği kararları örnek gösterin.
🔹 Süreyi Kaçırmayın: 7 günlük temyiz süresi kesin ve bağlayıcıdır. ⏳

6. Sonuç 🏁

Temyiz dilekçesi, sanık açısından hayati önem taşıyan bir savunma aracıdır.
Özellikle ağır suçlamalar içeren nitelikli dolandırıcılık davalarında, usul hataları ve delil değerlendirme yanlışlıkları sıkça yaşanabildiği için, doğru hazırlanmış bir temyiz dilekçesi ile kararın bozulması mümkün olabilir. ⚖️📜

Her dava özelinde titiz bir çalışma yürütmek, temyizde başarı şansını artırır.
Bu nedenle, temyiz dilekçesinin uzman bir ceza avukatı tarafından hazırlanması büyük önem taşır. 🧠💼

📖 Örnek Dava Senaryosu: Nitelikli Dolandırıcılık ve Temyiz Süreci

📌 Olayın Özeti

Sanık Ahmet Yıldız, internet üzerinden ikinci el araç satışı yaptığına dair ilanlar vermektedir.
İddiaya göre;

Ahmet Yıldız, sahte kimlik kullanarak güven telkin etmiş,
Araçları satacakmış gibi davranıp, kapora adı altında birçok kişiden para toplamıştır.
Bu işlemler için, bankalar aracılığıyla EFT/havale yöntemini kullanmıştır.
Ancak gerçekte satılacak herhangi bir aracı bulunmamaktadır.
Mağdurlar, ödedikleri kaporaya rağmen araçları teslim alamayınca şikayetçi olmuştur.

🔹 Savcılık, sanık hakkında TCK 158/1-f (bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık) kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açmıştır.

⚖️ Yerel Mahkeme Kararı

İlgili Ağır Ceza Mahkemesi:

Sanığın kasten ve organize şekilde hareket ettiğini,
Birden fazla kişiyi dolandırdığını,
Bilişim sistemlerini araç olarak kullandığını,
Sahte isim ve banka hesapları kullandığını kabul ederek
sanığı 8 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezasına mahkûm etmiştir.

Mahkeme, takdiri indirim hükümlerini de uygulamamıştır. ❌

🛡️ Savunmanın İtirazı

Sanığın avukatı (müdafii), kararı temyiz ederek şunları ileri sürmüştür:

✅ Sanığın bazı mağdurlarla anlaşmaya çalıştığı, zararın giderilmesi için çaba sarf ettiği, bu durumun lehine değerlendirilmediği,
✅ Banka hareketlerinin bir kısmında sanığın bizzat tasarrufunun bulunmadığı,
✅ İddianamedeki bazı mağdur ifadelerinin çelişkili olduğu,
✅ Ceza tayininde orantısız şekilde alt sınırdan uzaklaşıldığı,
✅ Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiği belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir.

🔥 Temyiz Süreci

Dilekçede aşağıdaki noktalara özellikle dikkat edilmiştir:

📌 Delil değerlendirme hataları (çelişkili beyanlar) gösterildi,
📌 Bilişim sistemlerinin kullanımı konusunda yeterli teknik inceleme yapılmadığı belirtildi,
📌 Takdiri indirim nedenlerinin gerekçesiz olarak uygulanmadığı açıklandı,
📌 Yargıtay içtihatlarına uygun emsal kararlar sunuldu.

🎯 Beklenen Sonuç

Bu temyiz başvurusu neticesinde:

Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulursa, kararı bozarak yerel mahkemeye iade edebilir.
Alternatif olarak, cezada indirim yapılmasına hükmedebilir.
Ya da dosyada usul hatası bulunmazsa kararı onayabilir.

✨ Son Söz

Bu örnek olayda da görüldüğü gibi, nitelikli dolandırıcılık suçları karmaşık vakalar barındırır ve doğru bir temyiz dilekçesi, adil yargılanma için kritik bir role sahiptir. ⚖️
Her olayın kendi içinde farklı dinamikleri olduğu unutulmamalı ve dilekçeler olayın özel koşullarına göre titizlikle hazırlanmalıdır. 🎯📚