…………. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DAVACI : [Ad Soyad / Şirket Unvanı]
T.C. No : [T.C. Kimlik Numarası]
Adres : [Açık Adresiniz]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad]
Baro / Sicil : [Barosu ve Sicil Numarası]
Adres : [Vekil adresi]
DAVALI : [İlgili Belediye Başkanlığı]
Adres : [Belediyenin adresi]
DAVA KONUSU : [Mahalle, ada, parsel bilgileri belirtilerek] taşınmazımıza ilişkin yapılan 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen imar uygulamasının, hukuka aykırı olması nedeniyle iptali istemidir.
AÇIKLAMALAR
- Müvekkil [veya ben], …………. ili, …………. ilçesi, …………. mahallesi, …………. ada, …………. parsel numaralı taşınmazın maliki konumundadır. Anılan taşınmaz, 18. madde uygulaması kapsamında, davalı idare tarafından yapılan parselasyon işlemiyle imar uygulamasına tabi tutulmuştur.
- Davalı idare, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yaptığı düzenleme ile taşınmazımızı yeni oluşturulan imar parseline dahil etmiş; düzenleme ortaklık payı (DOP) kesintisi yapılmış ve hisseler başka parsellerle tevhit edilerek farklı ada ve parsel numarasıyla tarafımıza tahsis yapılmıştır.
- Ancak yapılan imar uygulaması birçok yönüyle açıkça hukuka aykırıdır:
- Düzenleme ortaklık payı (%45’in üzerinde kesilmiştir veya hesaplama şeffaf yapılmamıştır).
- Parselasyon işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder niteliktedir.
- Kıymet eşitliği gözetilmemiştir (arazi değer farkı dikkate alınmamıştır).
- Emsal, konum, yol cephesi gibi kriterler eşit dağılmamıştır.
- Uygulama mülkiyet hakkını ölçüsüz şekilde sınırlamaktadır.
- İlgili uygulama, mülkiyet hakkının özünü zedeleyecek ve anayasal güvence altındaki haklara zarar verecek niteliktedir. Anayasa’nın 35. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 1 No’lu Protokol hükümleri gereğince mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.
- Ayrıca, dava konusu işlemin dayanağı olan parselasyon planları ve dağıtım cetvelleri tarafımıza usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olup, bu nedenle dava açma süremiz, öğrenme tarihine göre işlemektedir.
- Söz konusu işlem açıkça hukuka ve hakkaniyete aykırı olup iptali gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER
- T.C. Anayasası
- 3194 sayılı İmar Kanunu
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 1 No’lu Protokol
- Danıştay içtihatları
DELİLLER
- Tapu kayıtları
- Parselasyon planları
- Dağıtım cetvelleri
- İmar uygulama dosyası
- Bilirkişi incelemesi
- Keşif ve yerinde inceleme
- Tanık beyanları (gerektiğinde)
- Her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;
- …………. ili, …………. ilçesi, …………. mahallesi, …………. ada, …………. parsel sayılı taşınmazımıza yönelik olarak 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamında yapılan imar uygulamasının ve buna bağlı tesis edilen işlemlerin iptaline,
- Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine,
karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
Tarih: …/…/20…
Davacı / Vekili
(İmza)
✅ DİKKAT EDİLECEK NOKTALAR:
- Parsel bilgileri mutlaka tam ve doğru yazılmalıdır.
- Uygulamaya karşı ne zaman ve nasıl bilgi edinildiği belirtilmelidir.
- Uyuşmazlığın özelliğine göre bilirkişi incelemesi ve keşif talebi açıkça istenmelidir.
- Tebliğ tarihi veya öğrenme tarihi varsa, bu bilgi dava açma süresi açısından kritik önemdedir.
- İmar uygulamasında eşdeğerlik ilkesi, DOP oranı, taşınmazın değeri gibi teknik yönlerin vurgulanması önemlidir.